כתובות ט''ו ע''ב, בבא מציעא ד' ע''ב

ברצוני להביא כאן תשובה לקושיית הראב"ד על הרמב"ם בהלכות אישות (פרק ט"ז, הלכה כ"ה). הרמב"ם מביא את המשנה הקובעת כי במקרה של מחלוקת בשאלה האם האישה הייתה בתולה בעת הנישואין, סכום הכתובה הוא מאה זוז, והבעל חייב בשבועה משום שהוא נחשב כ"מודה במקצת". הראב"ד טוען כי אין כאן חיוב שבועה מן התורה, שכן אין נשבעים על הכחשת שעבוד קרקעות. התשובה לקושיה זו – לדעתי – היא שהרמב"ם פוסק כשיטת הרי"י מיגאש (המובאת ב"שיטה מקובצת" לבבא מציעא, דף ד'), הגורס כי הכלל שמציין הראב"ד תקף רק כאשר השטר נמצא בפנינו; אך ברור שבמקרה הנדון השטר אינו נמצא, שכן אילו היה קיים, היינו יודעים בוודאות אם מדובר בכתובת בתולה או לא