ר''מ (רב משה בן מיימון) הלכות תרומות פרק ג' הלכה כ'''א בן לוי שהיה לו מעשר ראשון שלא ניטלה ממנו תרומתו והניחו להיות מפריש עליו והולך הוא בטבלו מה שעשה עשוי.הלכות תרומות פרק ה' הלכה י''ג המפרחש תרומה ממעשר ראשון שלא ניטלה תרומתו... על פירות אחרות אין תרומתן תרומה. נראה לי הכוונה שללוי יש קרקע שלו והפריש מעשר ראשון בלי לפריש תרומה גדולה קודם. המעשר ראשון אינו חייב בתרומה אף על פי ששאר התבואה כן חייבת. עכשין המעשר ראשון חייב בתרומת מעשר, אבל הוא אינו מפריש אותו עדיין. הוא מניח עשר אחוז להיות תרומת מעשר, ובנתיים משתמש איתו להיות תרומה לדגנים משאר השדה. אבל יש ישראלי שיש לו חלק באותו שדה והוא נתן מעשר ראשון שלו להלוי, ועדיין לא הופרשה ממנו תרומת מעשר. הלוי לא יכול לעשות אותו דבר עם המעשר ראשון שקיבל מן הישראל. היינו הוא לא יכול להשתמש עם המעשר ראשון הזה להיות תרומה על דגנים שלו מאותו שדה ולהשאיר עשר אחוז לתרומת מעשר בגלל שהבעלים שונים.אם המעשר ראשון בא מחלק הבן לוי הוא יכול להשתמש איתו לתרומה, לא אם המעשר ראשון בא מחלק הישראלי. הדין הזה בא מספרי זוטא שהר''ש (רבינו שמשון) מביא על מסכת תרומות פרק א' משנה ה.מנין לבן לוי שרצהלעשות ממעשר ראשון תרומה גדולה מנין שעושה ת''ל כי את מעשר בני ישראל אשר ירימו לה' מכאן שאם רצה לעשותו תרומה לאחרים עושה יכול אף שניטלה תרומתו יהא עושה אותן תרומה לאחרים ת''ל את מקדשו ממנו בזמן שקדשו בתוכו עושה אותן תרומה לאחרים אין קדשו בתוכו אין עושה אותו תרומה לאחרים. אבל הר''ש אינו מחלק מי הבעלים של התבואה. אלדעתו אם הדגנים מאותו שדה הדין שווה.